US$ 1 000 millones en textiles importados: qué parte del mercado peruano ya está en manos de China

En 2025 ingresaron al Perú alrededor de US$ 1 000 millones en prendas de vestir, y el 55 % de ese valor vino de China.[1] Es la cifra que abre los titulares y, por sí sola, no dice gran cosa: mil millones de dólares es mucho o poco según con qué se compare. El número que sí ordena la discusión está en el mismo sector y casi nunca aparece en la portada: los confeccionistas peruanos conservan cerca del 15 % del mercado interno de prendas de vestir.[5] De cada cien polos que se compran en el país, alrededor de ochenta y cinco vienen de afuera.

Lo que sigue intenta hacer lo que el titular no hace: mapear, categoría por categoría, cuánto del mercado peruano ya cubre la importación —china y asiática en general— y dónde queda ventaja local defendible. La respuesta no es la misma para un polo de algodón que para un suéter, ni la misma para una marca que vende en tienda que para un taller que fabrica a pedido.

El tamaño del avance, en tres cifras

El caso textil es un capítulo de algo más grande. Entre 2015 y 2025 las importaciones chinas al Perú crecieron cerca de 120 %: pasaron de poco menos de US$ 9 000 millones a cerca de US$ 19 000 millones. Hoy representan alrededor de un tercio de todas las compras externas del país y equivalen a cerca del 5.6 % del PBI.[2]

Indicador	Cifra	Periodo
Importaciones chinas totales	De menos de US$ 9 000 MM a cerca de US$ 19 000 MM (+120 %)	2015–2025
Peso de China en las compras externas del Perú	Alrededor de un tercio	2025
Equivalencia respecto del PBI	Cerca de 5.6 %	2025
Prendas de vestir importadas	Cerca de US$ 1 000 MM, 55 % desde China	2025

Conviene retener un matiz que suele perderse. El comercio electrónico transfronterizo concentra cerca del 80 % del valor de los envíos aéreos que llegan desde China, pero todavía equivale a solo un 6 % del total de importaciones chinas que entran al país.[2] Es decir: el canal que más ruido genera —el paquete que llega a casa desde una plataforma asiática— no es el que mueve el grueso del volumen. El grueso entra por contenedor, con importador formal, y termina en las mismas galerías y tiendas donde compite la marca local.

Categoría por categoría: dónde ya se cedió el terreno

El promedio de 55 % esconde diferencias enormes entre prendas. Los datos del Idexcam de la Cámara de Comercio de Lima permiten bajar el mapa a nivel de categoría. Para la campaña de verano 2026, el Perú importó 25 millones de unidades de prendas de verano entre agosto y diciembre de 2025, un 8 % más que el año anterior.[3]

Prenda (verano)	Volumen importado	Variación	Origen dominante
Polos de algodón	11.5 millones de unidades	+14 %	China, 41 % del valor
Polos de lino o seda	4.5 millones de unidades	+23 %	Asia (China, Bangladesh, India, Vietnam, Pakistán)
Camisas de manga corta	—	—	Bangladesh, India, Vietnam y Pakistán: más del 80 %
Shorts de algodón	3.7 millones de unidades	+0.40 %	Asia
Shorts sintéticos	1.7 millones de unidades	−23 %	Asia
Blusas sintéticas	1.1 millones de unidades	−16 %	Asia

En invierno el patrón se repite, pero con concentraciones todavía más altas. Entre enero y agosto de 2025 las importaciones de ropa de invierno crecieron 19.29 % frente al mismo periodo del año anterior.[4]

Prenda (invierno)	Valor y volumen	Variación	Origen dominante
Suéteres	US$ 27 MM · 5.1 millones de unidades	+3.05 % en valor, +34.40 % en volumen	China, 91 %
Pantalones	US$ 23 MM · 2.9 millones de unidades	—	Bangladesh 41 %, China 38 %, Pakistán 7 %
Chalecos	US$ 2.6 MM	—	China 90 %, Colombia 5 %
Guantes y mitones	—	+73.96 % en valor, +101.64 % en volumen	Asia
Abrigos	—	−11.57 % en valor	Asia

La lectura por categoría deja tres conclusiones que el promedio nacional no permite ver:

• Donde la prenda es estandarizable, la partida ya está jugada. Suéteres y chalecos —tejido de punto simple, curva de tallas corta, poca variación de calce— están en 90 % y 91 % de origen chino. Competir ahí por precio no es una estrategia, es una pérdida programada.
• «Importado» no es sinónimo de «chino». En pantalones, Bangladesh (41 %) ya supera a China (38 %), y en camisas de manga corta el bloque Bangladesh–India–Vietnam–Pakistán pasa del 80 %.[3][4] Una política pensada solo contra China deja fuera a más de la mitad del problema, y una marca que solo mira a China se equivoca de competidor.
• El crecimiento no es parejo. Los shorts sintéticos cayeron 23 % y las blusas sintéticas 16 %, mientras los polos de lino o seda subieron 23 %.[3] Hay categorías donde la presión importadora se está enfriando, y son precisamente las de mayor contenido de diseño.

La producción local cae, pero conviene saber qué serie se está mirando

En paralelo, la industria se contrae. La producción textil cayó 9.2 % entre enero y abril de 2026 frente al mismo periodo de 2025.[1] En el primer trimestre, el textil retrocedió 7.9 % y las confecciones cerca de 10 %.[5] En Gamarra, la capacidad instalada operativa se movía entre el 20 % y el 30 % a mediados de 2026.[5]

Ese dato se confunde a menudo con otro. Las exportaciones de la cadena textil-confecciones sumaron US$ 534.8 millones entre enero y abril de 2026, con una caída de 5.6 %; solo confecciones aportó US$ 370 millones, con un retroceso de 7.6 %, arrastrado por una demanda estadounidense 8.6 % menor.[6] Son dos series distintas: una mide lo que se fabrica, la otra lo que se vende afuera. Ambas caen, pero por razones distintas, y una marca que quiere entender su propio escenario necesita saber cuál de las dos la afecta.

Serie	Qué mide	Último dato
Producción textil	Volumen fabricado en el país	−9.2 % (ene–abr 2026)
Exportaciones de la cadena	Lo enviado al exterior	−5.6 %, US$ 534.8 MM (ene–abr 2026)
Confecciones exportadas	Prenda terminada al exterior	−7.6 %, US$ 370 MM (ene–abr 2026)

Hay un dato adicional que conviene tener presente al discutir la exposición externa: la participación peruana en las importaciones de prendas de Estados Unidos es de apenas 1.13 %.[6] El Perú no es un actor grande en ese mercado; es un proveedor de nicho. Esa es una debilidad como volumen y una pista como estrategia.

Dónde queda ventaja local defendible

La ventaja local no está en el precio por unidad y no va a estarlo. Está en variables donde la distancia y el tamaño del lote juegan en contra del importador:

• Reposición dentro de temporada. Un contenedor asiático se decide con meses de anticipación y llega completo. Un taller local puede reponer la talla que se quebró en semanas. Esa diferencia se cobra en venta perdida evitada, no en costo de la prenda.
• Lotes cortos y prueba de producto. Los fabricantes que sostienen operación en 2026 están priorizando ropa de media estación y de clima cálido justamente para no quedarse con stock pesado.[5] Producir poco y volver a producir lo que funciona es una capacidad que el importador no tiene.
• Margen por prenda, no por volumen. Una casaca con costo cercano a S/ 50 y precio de venta alrededor de S/ 120 deja un margen que no depende de mover millones de unidades.[5] El negocio local funciona con esa aritmética, no con la del contenedor.
• Curva de tallas real. La curva que viene en el contenedor es la del proveedor. La que vende es la de tus clientes. Medirla exige historial de venta y de quiebre por talla; es información que la marca local tiene y el importador puro no.
• Categorías con contenido de diseño. Es donde la presión importadora se enfría: los sintéticos básicos caen, el lino y la seda crecen.[3] La competencia por atributo es defendible; la competencia por costo de un polo liso, no.

Qué mirar antes de decidir

Una marca que quiera saber en qué lado de este mapa está no necesita un estudio de mercado. Necesita cruzar su propia información:

• Qué porcentaje de tus ventas viene de categorías con más de 80 % de penetración importada (punto básico, chalecos, suéteres). Ese es tu terreno expuesto.
• Cuántos días pasan entre que detectas un quiebre de talla y que la reposición llega a la tienda. Si son más de treinta, la ventaja de proximidad no la estás usando.
• Qué proporción de tu inventario lleva más de 180 días sin movimiento, y en qué categorías. Ahí es donde la compra por contenedor se paga dos veces.
• Cuánto margen real deja cada línea después de mermas, markdown y costo financiero del stock inmovilizado —no el margen bruto de la etiqueta.

El mapa que dibujan estas cifras no es el de un sector desapareciendo. Es el de un sector que perdió las categorías donde solo contaba el precio y conserva aquellas donde cuentan la velocidad, el calce y el criterio de compra. Ninguna de esas tres se defiende con intuición: se defienden con datos de venta, stock y rotación que la empresa ya genera todos los días y que, en buena parte de los casos, todavía no está mirando.

Fuentes

[1] Gestión — «Industria textil "tiembla" ante China y EE.UU.: lo que piden al Gobierno», 13 de julio de 2026. https://gestion.pe/economia/industria-textil-tiembla-ante-china-y-eeuu-lo-que-piden-al-gobierno-de-keiko-fujimori-noticia/

[2] Gestión — «Importaciones chinas ganan terreno en Perú: las industrias afectadas y la oportunidad a futuro», 10 de junio de 2026. https://gestion.pe/economia/importaciones-chinas-ganan-terreno-en-peru-las-industrias-afectadas-y-la-oportunidad-a-futuro-noticia/

[3] Gestión / Idexcam — Cámara de Comercio de Lima — «Importaciones de prendas de verano en Perú durante campaña 2026», 18 de febrero de 2026. https://gestion.pe/economia/empresas/importaciones-de-prendas-de-verano-en-peru-durante-campana-2026-segun-idexcam-de-la-camara-de-comercio-de-lima-noticia/

[4] La República / Idexcam — Cámara de Comercio de Lima — «Importaciones de ropa de invierno crecieron 19,29 % impulsadas por bajas temperaturas», 27 de setiembre de 2025. https://larepublica.pe/economia/2025/09/27/importaciones-de-ropa-de-invierno-crecieron-1929-impulsadas-por-bajas-temperaturas-segun-la-camara-de-comercio-de-lima-hnews-1424979

[5] Gestión — «Textil y confecciones: invierno no enfría y fabricantes de prendas de vestir cambian la estrategia por ahora», 22 de mayo de 2026. https://gestion.pe/economia/textil-y-confecciones-invierno-no-enfria-y-fabricantes-de-prendas-de-vestir-cambian-la-estrategia-por-ahora-noticia/

[6] ADEX vía PQS — «Perú: cadena textil-confecciones cayó 5.6 % entre enero y abril de 2026», 23 de junio de 2026. https://pqs.pe/actualidad/economia/peru-cadena-textil-confecciones-cayo-5-6-entre-enero-y-abril-de-2026/